Op 9 juni van dit jaar zijn er Tweede Kamer verkiezingen geweest. Van dichtbij, ik was voorzitter van een stembureau in ons dorp, heb ik meegemaakt dat, wat reeds verwacht werd, de partij van Geert Wilders dé grote winnaar werd.
De grote verliezer was het CDA o.l.v. premier Jan Peter Balkenende, welke daarna vrij snel uit de politieke schijnwerpers stapte...
Van 41 naar 21 zetels, bijna 50 procent minder!
Moeten we hier verbaasd over zijn of heeft het CDA altijd op te grote voet geleefd?
Waaruit bestaat de aanhang van het Christelijk Democratisch Appèl?
Wel, er zitten atheïsten, agnosten, moslems en hindoes tussen. Het is al een teken aan de wand als deze het CDA steunen, maar sommigen hebben zelfs bestuurlijke functies. Hoe kunnen deze mensen een Christelijke politieke partij vertegenwoordigen? Dit zul je bij de SGP en/of ChristenUnie niet zien gebeuren!
Deze zomer was er een reportage van de EO over een groep CDA-ers in het nieuws die vonden dat het Christelijke aspect niet zo nadrukkelijk naar voren moest worden gebracht. De verslaggever vroeg of de "C" dan nog wel enige waarde had, of die niet beter kon worden verwijderd, waarna het draaien om de z.g. "hete brij" begon.....want dat was toch ook weer niet de bedoeling.
Ik ben bang dat het CDA zoveel water bij de wijn heeft gedaan dat zelfs mensen die niet van wijn houden het brouwsel wel te drinken vinden.
Wil het CDA dan ten koste van alles de grootste partij worden/zijn?
Op grond waarvan?
Als ik, op basis van wat ik om mij heen hoor en lees, moet inschatten hoeveel mensen bewust en oprecht met het Christelijke geloof bezig zijn, kom ik op ca. 10 procent.
Dit vertalend naar de Tweede Kamer zouden Christelijke partijen gemiddeld zo'n 15 van de 150 zetels moeten bezetten, de steun van "sympathisanten" niet meegerekend.
Stel dat het CDA daar de helft van zou krijgen, dan komen ze op 7 à 8 zetels uit, dus, kort door de bocht geformuleerd: alle CDA kamerzetels boven de eerdergenoemde acht zijn verkregen door steun van mensen welke Gods Woord gedeeltelijk of vrijwel geheel aan de kant hebben geschoven en door mensen welke helemaal niet in de God van Israël geloven!
Dat is een aanhang welke enorm kan fluctueren qua grootte, afhankelijk van de koers waarop men wil varen.....
Mijns inziens is het nu écht tijd voor het CDA om haar ware gezicht te laten zien.
Het CDA was/is intern verdeeld t.o.v. de onderhandelingen over een nieuw kabinet met gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders. Diverse prominenten, w.o. Lubbers en van Agt, hebben zich tegen een dergelijke regering uitgesproken. Ofschoon de onderhandelaars van CDA, VVD en PVV het inmiddels eens zijn geworden, moet nog blijken of het CDA-congres het "akkoord" accepteert.
De partij van de heer Wilders wil in Nederland de joods-christelijke én humanistische cultuur bewaren en waarschuwt ernstig, maar ook polariserend en grof, voor de islamisering van ons land.
In vrijwel alle groeperingen waarin mensen zich verzamelen, van religieuze beweging tot aan een kaartclubje toe, zijn er genadevolle en genadeloze personen. Helaas, ook al zou bijv. de verhouding "genadevol" t.o.v. "genadeloos" 25 tegen 1 zijn, weet de laatste groep zich vaak dusdanig te manifesteren dat uiteindelijk de goeden onder de slechten moeten lijden. Dit zal dus n.a.w. óók voor de aanhangers van de Islam gelden, net zoals het ook voor sommige Christelijke groeperingen geldt.
Is de islamisering gevaarlijk?
Wel, als Iran hét voorbeeld is van een islamitisch bestuurd land, mogen we dankbaar zijn dat het in Nederland nog niet zover is, en bidden dat het nooit zover komt.
De Islam is dan ook een heel andere leer dan datgene wat Yeshua (=Hebreeuws voor Jezus, we moeten nooit vergeten dat Jezus in “...de navel der aarde” (Ezechiël 38:12 NB) als Jood werd geboren!) gedurende Zijn verblijf in en aan Israël verkondigde. Jezus verduidelijkte Gods Woord en Zijn genade. Een overduidelijk voorbeeld is het verhaal over de overspelige vrouw (Joh. 8:3-11): hier wordt een rechtvaardig oordeel, overspel diende immers volgens de wet met de dood te worden bestraft, omgezet in een genadig oordeel:
“...En Jezus zei tegen haar: Dan veroordeel Ik u ook niet; ga heen en zondig niet meer.” (Johannes 8:11 HSV)
Had deze vrouw de wet dan niet overtreden? Eén simpele wedervraag dient ons allen de veroordelende mond te snoeren:
"Wie van ons niet?"
Is Gods Woord in de brief van Jakobus niet duidelijk:
“Want wie de hele wet in acht neemt, maar op één punt struikelt, die is schuldig geworden aan alle geboden. Immers, Hij Die gezegd heeft: U zult geen overspel plegen, heeft ook gezegd: U zult niet doodslaan. Als u dan geen overspel bedrijft, maar wel doodslaat, bent u toch een wetsovertreder geworden. Spreek zó en handel zó als mensen die geoordeeld zullen worden door de wet van de vrijheid. Want onbarmhartig zal het oordeel zijn over hem die geen barmhartigheid heeft bewezen. En de barmhartigheid triomfeert over het oordeel.” (Jakobus 2:10-13 HSV)
Hoe genadig en barmhartig God ook is, eenmaal komt het moment dat wij door Hem beoordeeld zullen worden en daar dient ernstig voor gewaarschuwd te worden, zoals ook Jezus deed:
“En wees niet bevreesd voor hen die het lichaam doden en de ziel niet kunnen doden, maar wees veeleer bevreesd voor Hem Die zowel ziel als lichaam te gronde kan richten in de hel.” (Mattheüs 10:28 HSV)
Hét grote gevaar voor de mensheid is niet de islamisering maar het zich massaal afkeren van de God van Israël, van Jezus Christus. Talloze zielen lopen gevaar!
“En als iemand niet bleek ingeschreven te zijn in het boek des levens, werd hij in de poel van vuur geworpen.” (Openbaring 20:15 HSV)
Deze tekst over het Laatste Oordeel liegt er niet om, maar gelukkig is er nog steeds gelegenheid voor menigeen om tot inkeer te komen en zich met God te verzoenen door het offer van Jezus aan te nemen:
“Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij.” (Johannes 14:6 HSV)
“Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft. Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden. Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.” (Johannes 3:16-18 HSV)
Jezus verwijst niet voor niets naar Noach en zijn tijdgenoten in Lucas 17:
“En zoals het gebeurde in de dagen van Noach, zo zal het ook zijn in de dagen van de Zoon des mensen. Zij aten, zij dronken, zij namen ten huwelijk en zij werden ten huwelijk gegeven tot op de dag waarop Noach de ark binnenging en de zondvloed kwam en hen allen om deed komen.” (Lukas 17:26-27 HSV)
Tallozen lachten Noach uit, wilden het komende oordeel niet geloven en kwamen vervolgens om!
De geschiedenis zal zich, spijtig genoeg, herhalen bij de wederkomst van onze Verlosser, Messias Jezus.
Hoort u bij Jezus of zal Hij u straks als volgt behandelen:
“namelijk vanaf het ogenblik dat de Heer des huizes is opgestaan en de deur heeft gesloten. Dan zult u beginnen buiten te staan en op de deur te kloppen en te zeggen: Heere, Heere, doe ons open. En Hij zal antwoorden en tegen u zeggen: Ik weet niet waar u vandaan komt.” (Lukas 13:25 HSV)
In maart 2009 heb ik meneer Wilders een e-mail gestuurd en hem op het volgende gewezen: je kunt de joods-christelijke cultuur in Nederland niet handhaven als het aantal oprechte en gehoorzame Christenen in Nederland zienderogen daalt. Dan verwateren normen en waarden enz. en komt er vanzelf ruimte voor andere ideeën en dus ook voor andere religies.
Feitelijk roept Nederland de islamisering over zichzelf af!
Ik bid dat Geert Wilders dat ook mag gaan inzien en dat hij en talloze anderen het verzoenende offer van Messias Jezus niet naast zich neerleggen.
Het is nog niet te laat.....
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten