Zingen: wederom een onderwerp waar Christenen onderling over kunnen ruzieën.
De één wil alleen Psalmen zingen, want David zong immers ook alleen Psalmen (?), de ander wil alleen "op hele noten" zingen, een derde alleen met een orgel en ga zo maar door...
Is het niet om verdrietig van te worden dat zingen tot eer van God Christenen uit elkaar kan drijven? Waar zijn we dan mee bezig?
We hebben grote kerken gebouwd. Daarin staan soms zeer imposante orgels, maar tot wiens eer en glorie? Het kerkorgel vindt zijn oorsprong in de tijd van de Reformatie en werd in het begin niet eens voor het begeleiden van samenzang gebruikt, maar werd voor het spelen van bepaalde muziekstukken ingezet.
Hangen we vandaag de dag niet teveel aan menselijke tradities? Het orgel ís geen heilig begeleidingsinstrument, welke, als het ware, boven alle andere instrumenten behoort te worden geplaatst. Het orgel is een mooi instrument, maar dat geldt ook voor bijv. een fluit, trompet, piano of andere snaarinstrumenten. Uiteindelijk, als het om begeleiden gaat: David begeleidde zichzelf met de harp, of de luit, en die kunnen met de moderne technieken uitstekend versterkt worden.....
Over welke liederen er gezongen mogen worden is de Schrift héél duidelijk:
“en spreek onder elkaar met psalmen, lofzangen en geestelijke liederen, en zing voor de Heere en loof Hem in uw hart,” (Efeziërs 5:19 HSV)
“Laat het woord van Christus in rijke mate in u wonen, in alle wijsheid; onderwijs elkaar en wijs elkaar terecht, met psalmen, lofzangen en geestelijke liederen. Zing voor de Heere met dank in uw hart.” (Colossenzen 3:16 HSV)
Het woord "psalmen" uit Efez. 5 komt van het Griekse "psalmos" wat kan worden vertaald met "het aanslaan van snaren op een muziekinstrument".
Het woord "dank" uit Col. 3 komt van het Griekse woord "charis" wat kan worden vertaald met "de geestelijke toestand van iemand die door de macht van de goddelijke genade geregeerd wordt".
We zien hier niet alleen dat er naast de psalmen nog andere liederen mochten worden gezongen, we kunnen uit deze twee Bijbelteksten tevens opmaken dat we zó moeten zingen dat de snaren van ons hart aangeslagen worden, doordrongen van de wetenschap dat we alleen door genade mógen zingen voor onze Koning.
Als, vandaag de dag, een kind van God een nieuw lied in zijn hart krijgt, een lied waarin de Almachtige oprecht verheerlijkt wordt, en er wordt een bijpassende melodie aan toegevoegd, zou de Gemeente dat lied dan niet mogen zingen tot eer van de Schepper? Wie wil haar dat ontzeggen?
Ik neem als voorbeeld de Opwekkingsliederen.
Nu begrijp ik de bezwaren wel van sommigen dat bepaalde van deze liederen niet veel diepgang hebben of teveel herhaald worden, waarbij je je van dat laatste zeker kunt afvragen tot wiens eer of genoegen dat is, anderzijds is het maar de vraag of het zingen van een blije psalm op hele noten een gelukkige combinatie is.
Als de "reformatorischen" nu eens wat minder stijf zouden worden, uiteindelijk danste en huppelde de psalmdichter/koning David ook voor het aangezicht van God om uiting te geven aan zijn blijdschap (2 Sam. 6:16), en als de "evangelischen" eens wat meer eerbied en plechtigheid betrachten ten opzichte van de heilige en almachtige Schepper van hemel en aarde, want daar schort het soms wel eens aan..., dán zouden ze weer dichter bij elkaar kunnen komen "met psalmen, lofzangen en geestelijke liederen. Zing voor de Heere met dank in uw hart."
Niet alleen psalmen, niet alleen gezangen, niet alleen geestelijke liederen, niet alleen hele noten, niet alleen swingende muziek, maar een fijne combinatie, onder begeleiding van klassieke en/of moderne instrumenten, zodat jong én oud gezamenlijk kan zingen voor het aangezicht van de Eeuwige, die alle lof en eer toekomt.
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten